फेलिसिटी जोन्स सेक्स के आधार पर .जोनाथन वेंक / फोकस विशेषताएं रूथ बेडर गिन्सबर्ग के अजेय जीवन और सम्मानजनक करियर पर अधिक व्यापक डोजियर के लिए, मैं सभी इच्छुक पार्टियों को जांच करने की सलाह देता हूं आरबीजी , जूली कोहेन और बेट्सी वेस्ट की दिलचस्प डॉक्यूमेंट्री। लेकिन एक बेहतरीन साथी के लिए, सेक्स के आधार पर एक आदर्श पुस्तक अंत है। हाल ही में गिरने से बचने के बाद, जिसके परिणामस्वरूप पांच टूटी हुई पसलियों और फेफड़ों के कैंसर के लिए सर्जरी हुई, अविनाशी सुप्रीम कोर्ट का न्याय वापस काठी में है और ऐसे समय में पूरी भाप से आगे बढ़ रहा है जब अमेरिका को उसकी सबसे ज्यादा जरूरत है। मिमी लेडर द्वारा निर्देशित यह फिल्म, लेकिन फिर भी ईमानदार और मान्य है, एक वकील के रूप में अपने शुरुआती वर्षों पर केंद्रित है जब वह पहली बार लैंगिक समानता की लड़ाई से प्रभावित हुई थी। कुछ विषय समय के साथ अधिक वजनदार और अधिक महत्वपूर्ण होते जाते हैं, और यह कभी भी अधिक प्रासंगिक नहीं रहा है।
ऑब्जर्वर के मनोरंजन न्यूज़लेटर की सदस्यता लें
यह स्लीक, पारंपरिक बायोपिक 1956 में हार्वर्ड लॉ स्कूल में रूथ किकी बदर की स्वीकृति के साथ शुरू होती है, जो 500 की कक्षा में केवल नौ महिलाओं में से एक है। जिद्दी लेकिन मजबूत, वह अपने लिंग के कारण पहले दिन से खराब शुरुआत कर रही थी, कृपालु हार्वर्ड डीन इरविन ग्रिसवॉल्ड (सैम वाटरस्टन) ने याद दिलाया कि महिला सेक्स हीन था और पुरुषों के अलावा किसी के लिए भी कानून में कोई जगह नहीं थी।
| सेक्स के आधार पर ★ ★★ |
रूथ के लिए, ब्रिटिश अभिनेत्री फेलिसिटी जोन्स द्वारा दृढ़ विश्वास, संकल्प और हमेशा सहज यहूदी-अमेरिकी उच्चारण के साथ खेला जाने वाला, हर दिन अपने प्रोफेसरों को गलत साबित करने के लिए संघर्ष था, और वास्तव में उनके जीवन में सभी पुरुषों को कठिन और दूसरे दर्जे के रूप में चित्रित किया गया है , अपने पति और साथी छात्र मार्टी गिन्सबर्ग को छोड़कर, जो कर कानून में करियर की तैयारी कर रहे थे। आर्मी हैमर उस आदमी की तरह कुछ भी नहीं दिखता है जो वह वास्तविक जीवन में निभाता है, लेकिन वह इतना आत्मविश्वासी और आकर्षक है जिस तरह से वह 1950 के दशक में पुरुषों को कैसे व्यवहार करना चाहिए, और जिस तरह से वह अपने पूरक के रूप में सभी अवधि की धारणाओं को हटा देता है। पत्नी को अपने बराबर बनाकर (या इसके विपरीत, क्योंकि वह अक्सर अपने काम के बोझ को कम करने के लिए खाना बनाती है और अपने पहले बच्चे के बाद, वह डायपर भी बदल देता है)। जब मार्टी को वृषण कैंसर का पता चलता है, रूथ अपने पाठ्यक्रम को संभाल लेता है, और जब वह ठीक हो जाता है और 1959 में न्यूयॉर्क की एक कानूनी फर्म के साथ अपना करियर शुरू करता है, तो वह हार्वर्ड से बाहर हो जाती है और डीन ग्रिसवॉल्ड की निराशा के लिए कोलंबिया स्थानांतरित हो जाती है।
पुरुषों के वर्चस्व वाले पेशे में मां, पत्नी, यहूदी और एक महिला को बाकी सभी की तुलना में दोगुनी मेहनत करनी पड़ी। न्यूयॉर्क की एक लॉ फर्म में नौकरी पाना और भी कठिन था, इसलिए उसने अपना पहला केस आज़माने से पहले कुछ समय तक पढ़ाया। फिल्म का यह हिस्सा चिकना और असाधारण है, लेकिन यह डेनवर में 10 वीं सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के समक्ष 1972 के मामले की एक मात्र प्रस्तावना है कि उसने कोशिश की और जीत हासिल की, तट से तट तक अदालतों में दशकों के भेदभाव को उलट दिया। यह चार्ल्स मोरित्ज़ (क्रिस मुल्की द्वारा ध्यान देने योग्य एक ध्यान देने योग्य प्रदर्शन) नामक एक एकल व्यक्ति के बारे में एक वास्तविक मामला है, जिसे आईआरएस द्वारा अपनी मरने वाली मां के लिए पूर्णकालिक नर्स की भर्ती के लिए कर कटौती से इनकार कर दिया गया था। श्रीमती गिन्सबर्ग ने सत्तारूढ़ को असंवैधानिक घोषित किया और, अपने पति के साथ अपने कानूनी साथी के रूप में, वह सेक्स के आधार पर पुरुषों और महिलाओं दोनों के खिलाफ पूर्वाग्रह की अवैधता को साबित करने के लिए अग्रिम पंक्ति में गईं।
उसका लक्ष्य उन सभी संघीय कानूनों को बदलना था जो या तो लैंगिक समानता के विषय पर अदालतों का समर्थन करते थे या विभाजित करते थे, और उनका तौर-तरीका हर चीज पर सवाल उठाना और कुछ भी नहीं लेना था - एक रणनीति जो वह आज भी लागू करती है। सभी कानूनी बिंदु स्क्रिप्ट में बनाए गए हैं, लेकिन दर्शकों को मोहित करने के लिए स्पष्ट या मनोरंजक रूप से पर्याप्त नहीं हैं, और कानूनी बात बहुत तकनीकी है, बहुत अधिक बयानबाजी से भरी हुई है, जनता से अपील करने के लिए। इस मामले ने उन्हें प्रसिद्ध बना दिया और जून 1993 में यू.एस. सुप्रीम कोर्ट में उनकी अंतिम नियुक्ति का मार्ग प्रशस्त किया। सीनेट ने उनके नामांकन 96-3 की पुष्टि की।
कुछ आलोचकों ने शिकायत की है कि रूथ बेडर गिन्सबर्ग आपको इस फिल्म में बहुत उदास और विनोदी है, लेकिन पटकथा डैनियल स्टीपलमैन, जस्टिस गिन्सबर्ग के वास्तविक जीवन के भतीजे द्वारा है, जो उसे किसी भी हॉलीवुड हैक से बेहतर जानता है, इसलिए मैं उस पर भरोसा करूंगा बाकी सब के ऊपर। उनकी स्क्रिप्ट अपने आधारों को संक्षिप्त रूप से कवर करती है, लेकिन उत्साह की निराशाजनक कमी प्रेरित प्रदर्शनों से ढकी हुई है। जस्टिन थेरॉक्स एसीएलयू के निदेशक के रूप में ठीक हैं जो डेनवर मामले में उनका समर्थन करते हैं, और इसलिए कैली स्पैनी रूथ की जुझारू किशोर बेटी के रूप में हैं, और कैथी बेट्स उनके पहले नारीवादी प्रभावों में से एक हैं। आर्मी हैमर अनुकरणीय है। फेलिसिटी जोन्स आप पर बढ़ती है, हालांकि मैं मानता हूं कि इतनी मजबूत, प्रभावशाली महिला के लिए, लिखित रूप में जस्टिस गिन्सबर्ग की भूमिका के लिए बहुत अधिक सीमा की आवश्यकता नहीं होती है। वह एक सेट जबड़े के साथ पूरी चीज से गुजरती है और केवल एक मुस्कान का एक छोटा सा निशान है।
उम्र के लिए एक प्रामाणिक नायक के लिए, मुझे लगता है कि आप एक जीवंत और अधिक रंगीन उत्सव की उम्मीद कर सकते हैं, लेकिन अविनाशी आइकन अब सर्वोच्च न्यायालय के न्याय के रूप में अपने 25 वें वर्ष का जश्न मना रहे हैं और आगे बढ़ रहे हैं, इसलिए मैं किसी भी फिल्म के लिए एक गिलास उठाता हूं उसके बारे में, कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे उसकी कहानी कैसे बताते हैं। वह लंबे समय तक शासन कर सकती है।
