मुख्य राजनीति डेक्रिपिट डेमोक्रेटिक पार्टी अपने अंतिम पतन के करीब है

डेक्रिपिट डेमोक्रेटिक पार्टी अपने अंतिम पतन के करीब है

क्या फिल्म देखना है?
 
सीनेट अल्पसंख्यक नेता चक शूमर 1 नवंबर, 2017 को वाशिंगटन, डीसी में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान हाउस माइनॉरिटी लीडर नैन्सी पेलोसी के रूप में सुनते हैं।विन मैकनेमी/गेटी इमेजेज



अमेरिकी राजनीति में यह एक दुर्लभ घटना है जब एक प्रमुख राजनीतिक दल की मृत्यु हो जाती है।

ऐसी घटना 160 से अधिक वर्षों में नहीं हुई है, जब व्हिग पार्टी अपने गुलामी समर्थक और गुलामी विरोधी विंग के बीच विभाजन के कारण विभाजित हो गई थी। 1854 में रिपब्लिकन पार्टी का गठन हुआ और जल्दी ही व्हिग्स को हटा दिया गया, जिन्होंने 1840 के दशक में दो राष्ट्रपतियों का चुनाव किया था। लेकिन 1856 तक सभी व्यवसाय से बाहर हो गए थे .

लोकतांत्रिक व्यवस्था वाले अधिकांश देशों में, राजनीतिक दल अमेरिका के रिपब्लिकन और डेमोक्रेट के रूप में लंबे समय तक जीवित नहीं रहते हैं। और हाल ही में, डेमोक्रेटिक पार्टी अपनी उम्र दिखा रही है। १८२८ में एंड्रयू जैक्सन द्वारा स्थापित पार्टी इतनी जर्जर स्थिति में है कि यह अपने अंतिम पतन के करीब हो सकती है।

टीम ब्लू की कमजोर स्थिति 2016 की नामांकन प्रतियोगिता से छोड़े गए उत्सव के घाव से परे है, जिसने पिछले हफ्ते एक बार फिर अपने बदसूरत सिर को पाला। हिलेरी विंग और बर्नी विंग के बीच चल रहे गृहयुद्ध उस पार्टी के लिए मौत की खड़खड़ाहट हो सकती है जो पिछले 50 वर्षों से धीरे-धीरे, दर्द से मर रही है।

पार्टी का वंशज 1968 में शुरू हुआ जब रिपब्लिकन ने अगले छह चुनावों में अपनी पहली पांच राष्ट्रपति जीत हासिल की, जिससे उन्हें उदारवादियों से दूर देश की अदालतों का नियंत्रण हासिल करने में मदद मिली, जो एक पीढ़ी के लिए अमेरिकी न्यायशास्त्र पर हावी थे। अगले 24 वर्षों में डेमोक्रेट्स की एकमात्र जीत 1976 में हुई जब जिमी कार्टर ने अलोकप्रिय अवलंबी गेराल्ड फोर्ड पर मुश्किल से जीत हासिल की।

यहां तक ​​​​कि जब 1990 के दशक में डेमोक्रेट्स ने अपने राष्ट्रपति पद को तोड़ दिया, तो उन्होंने कांग्रेस और राज्य सरकारों पर अपनी पकड़ खो दी, जो कि एफडीआर के कार्यालय में होने के बाद से उनका वर्चस्व था। 1994 में अपने मध्यावधि सफाया के साथ शुरू, डेमोक्रेट्स ग्रेट डिप्रेशन के बाद से लगातार अपने सबसे निचले बिंदु पर गिर गए हैं। बिल क्लिंटन और बराक ओबामा की राष्ट्रपति जीत के अपवाद के साथ, और जॉर्ज डब्लू। बुश के राष्ट्रपति पद के अंत में कांग्रेस के बहुमत में एक संक्षिप्त पुनरुत्थान के साथ, पार्टी ने लगातार संघीय और दोनों में एक पीढ़ी के लिए चुनावों में जीत हासिल की है। राज्य स्तर।

लगभग एक चौथाई सदी के लिए, डेमोक्रेट्स ने चुनावी हार के बाद चुनावी हार का सामना किया है, इस तथ्य के बावजूद कि रिपब्लिकन पार्टी लगभग हर कल्पनीय मुद्दे पर डेमोक्रेट की तुलना में कम अनुकूल रूप से देखा जाता है . डेमोक्रेट्स वर्तमान में ५० में से केवल १५ शासनों को नियंत्रित करते हैं, ९९ राज्य विधान मंडलों में से ३१, और वाशिंगटन, डीसी में सत्ता के किसी भी लीवर को नियंत्रित नहीं करते हैं, जब जनता लगभग हर मुद्दे पर आपकी पार्टी को पसंद करती है, लेकिन आप अभी भी देश भर में कुचले जा रहे हैं, यह पार्टी के स्वास्थ्य और जीवन शक्ति के बारे में बहुत कुछ बताता है। ऐसा अयोग्य संगठन कैसे जीवित रह सकता है?

डेमोक्रेटिक पार्टी की मौत का झटका बर्नी सैंडर्स समर्थकों और नियमित डेमोक्रेट के बीच चल रहा झगड़ा हो सकता है, जिसने पार्टी को लगभग दो वर्षों तक विभाजित रखा है। केवल रिपब्लिकन की अयोग्यता ने डेमोक्रेट के लिए राहत प्रदान की है।

इन दो पंखों के बीच की लड़ाई का कोई अंत नहीं है, और पूर्व DNC अध्यक्ष डोना ब्रेज़ाइल द्वारा आरोप 2016 की नामांकन प्रक्रिया में अनियमितताओं ने उन घावों को फिर से खोल दिया - क्योंकि पार्टी वर्जीनिया और न्यू जर्सी में महत्वपूर्ण चुनाव जीतने का प्रयास कर रही थी।

ऐसे समय में जब रिपब्लिकन राष्ट्रपति और रिपब्लिकन-नियंत्रित कांग्रेस दोनों की आश्चर्यजनक अलोकप्रियता डेमोक्रेट्स को चुनावी सफलताओं के लिए पर्याप्त अवसर देना चाहिए, वह गिरोह जो सीधे गोली नहीं चला सकता है, वह खुद को पूरी तरह से पैर में गोली मार रहा है। चल रहे अंदरूनी कलह से परे, यह स्पष्ट है कि पार्टी को यह नहीं पता कि चुनाव कैसे जीता जाए। पिछले कुछ दशकों में डेमोक्रेट्स की दुर्लभ चुनावी जीत करिश्माई उम्मीदवारों द्वारा व्यक्तिगत जीत रही है - जैसे कि बिल क्लिंटन और बराक ओबामा - जिन्होंने स्क्लेरोटिक, ब्रेन-डेड पार्टी प्रतिष्ठान पर भरोसा करने के बजाय अपने स्वयं के चुनावी संगठन बनाए जो अन्यथा विफल रहे हैं पिछले पांच दशकों से लगातार बैलेट बॉक्स में।

और पार्टी के नेतृत्व और सलाहकार वर्ग, जिनमें से किसी ने भी चुनाव जीतने के लिए कोई योग्यता प्रदर्शित नहीं की है, अपने पर्चों से चिपके हुए, युवा, अधिक नवीन नेताओं के विकास की पार्टी की संभावनाओं को कुचलते हुए। डेमोक्रेट्स का सीड कॉर्न रूट सेलर में बर्बाद हो रहा है, जबकि पार्टी के थके हुए, धुले हुए नेता पोलित ब्यूरो के शक्तिशाली नेताओं की तरह सत्ता में बने हुए हैं।

लेकिन सारा दोष पार्टी प्रतिष्ठान पर न मढ़ दें। डेमोक्रेट्स के रैंक और फ़ाइल सदस्य मोटे तौर पर यह नहीं जानते कि वे क्या कर रहे हैं। बहुत से उदारवादी अभी भी १९६० के दशक की रणनीति का उपयोग कर रहे हैं, जैसे कि रैलियां और मार्च, जो अब राजनीतिक सुई को नहीं हिलाते हैं। और कई प्रगतिशील लोग मतदान के सर्वोच्च महत्व को समझने में विफल रहते हैं, खासकर गैर-राष्ट्रपति चुनावों में। इसने रिपब्लिकन को अपनी बेंच बनाने में सक्षम बनाया है जबकि स्थानीय और राज्य-स्तरीय डेमोक्रेटिक पार्टियां लड़खड़ा गई हैं। उदाहरण के लिए, देश के प्रमुख स्विंग क्षेत्र में, मिडवेस्ट, रिपब्लिकन के पास हर राज्य पर पूर्ण नियंत्रण है, लेकिन दो (इलिनोइस और मिनेसोटा), और उन दोनों में आंशिक नियंत्रण है; 2018 में आगे बढ़ते हुए वे इलिनोइस गवर्नरशिप और मिनेसोटा विधायिका के दोनों कक्षों को धारण करते हैं। यह चिकन-अंडे की समस्या है। स्थानीय स्तर पर जीतने में डेमोक्रेट्स की विफलता उन्हें उस राजनीतिक प्रतिभा को विकसित करने से रोकती है जो उन जीत हासिल करने के लिए आवश्यक होगी।

तो अब, डेमोक्रेट पंगु हो गए हैं, अनजान हैं और संभवत: एक अलोकप्रिय राष्ट्रपति और उससे भी अधिक अलोकप्रिय कांग्रेस द्वारा प्रस्तुत शीर्ष पर वापस आने के ऐतिहासिक अवसर को विफल करने के कगार पर हैं। ५० राज्य सरकारों में से केवल छह के पूर्ण नियंत्रण के साथ, पार्टी यकीनन उस स्थिति की गंभीर स्थिति में है, जब व्हिग्स १८५० के दशक में व्यवसाय से बाहर हो गए थे। द व्हिग्स आयोजित ३० में से नौ शासन चार साल पहले वे ढह गए, जो कि कुल का ३० प्रतिशत आज डेमोक्रेट्स के ३० प्रतिशत हिस्से के बराबर था।

यह संभव है कि डोनाल्ड ट्रम्प और कांग्रेस के रिपब्लिकन-जो डेमोक्रेट के रूप में बुरी तरह से शासन करने में विफल रहे हैं, वे डेमोक्रेट के लिए वही कर सकते हैं जो वे अपने लिए करने में असमर्थ हैं। अपनी समस्याओं से जूझ रही जीओपी अगले कुछ वर्षों तक डेमोक्रेट्स को लाइफ सपोर्ट पर रख सकती है। लेकिन अभी, डेमोक्रेट अपने ऊपर प्लग खींच रहे हैं, और यहां तक ​​​​कि उनके विरोधियों की अयोग्यता भी टीम ब्लू को खेदजनक भाग्य से नहीं बचा सकती है।

क्लिस्टन ब्राउन सैन फ्रांसिस्को खाड़ी क्षेत्र में एक संचार कार्यकारी और राजनीतिक विश्लेषक हैं, जिन्होंने पहले वाशिंगटन, डीसी में एक लंबे समय तक डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि के संचार निदेशक के रूप में कार्य किया था। ट्विटर पर उनका अनुसरण करें (@ClistonBrown) और उनकी वेबसाइट पर जाएँ क्लिस्टनब्राउन.कॉम .

लेख जो आपको पसंद हो सकते हैं :