किसी के लैपटॉप को स्पाई कैम में बदलने के लिए केवल $40 के सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता होती है। वर्तमान कानून इसके लिए बहुत कम कानूनी सहारा प्रदान करते हैं 
पीड़ित।
IIT शिकागो-केंट कॉलेज ऑफ लॉ में शिकागो-केंट गोपनीयता कार्यक्रम द्वारा प्रकाशित एक नई रिपोर्ट के अनुसार, कंप्यूटर मालिकों की गोपनीयता की रक्षा के लिए, संघीय और राज्य कानूनों को दूरस्थ वेबकैम सक्रियण को स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित करने के लिए अद्यतन किया जाना चाहिए। इसके पीछे शोधकर्ता डिजिटल पीपहोल्स परियोजना आगे तर्क है कि वेब कैमरा जासूसी के शिकार लोगों के लिए एक नागरिक उपचार प्रदान करने के लिए विनियमों को अधिनियमित किया जाना चाहिए।
अधिकांश लैपटॉप अब वेबकैम से सुसज्जित हैं, जिनका उपयोग वीडियो रिकॉर्ड करने, दूर के रिश्तेदारों के साथ संवाद करने और व्यावसायिक बैठकें करने के लिए किया जा सकता है। हालाँकि, जब तीसरे पक्ष ने उनकी जानकारी के बिना उनके उपकरणों को दूरस्थ रूप से एक्सेस किया, तो सैकड़ों हजारों लोगों ने उनकी गोपनीयता पर आक्रमण किया।
जैसा कि रिपोर्ट पर प्रकाश डाला गया है, रैटर के रूप में जाने जाने वाले हैकर्स रिमोट एक्सेस ट्रोजन (आरएटी) का उपयोग करके वेबकैम को दूरस्थ रूप से सक्रिय करते हैं, फिल्म पीड़ितों को समझौता करने की स्थिति में, और फिर अधिक तस्वीरें निकालने की कोशिश करते हैं। हालांकि, कानून प्रवर्तन, व्यवसायों और शिक्षकों द्वारा गोपनीयता के आक्रमण भी किए जा सकते हैं। सबसे प्रसिद्ध मामलों में से एक में, a पेंसिल्वेनिया स्कूल जिले पर मुकदमा किया गया था su छात्रों द्वारा जारी किए गए लैपटॉप से कुल 27,428 स्क्रीनशॉट और 30,564 वेब कैमरा तस्वीरें गुप्त रूप से एकत्र करने के लिए।
गोपनीयता के एक और घोर आक्रमण में विस्तृत विवरण डिजिटल पीपहोल्स , एक कंपनी ने अपने 400,000 रेंटल कंप्यूटरों पर स्थापित रिमोट एक्टिवेशन तकनीक का उपयोग यौन संबंध रखने वाले, ऑनलाइन जुआ खेलने और इंटरनेट पर सर्फिंग करने वाले ग्राहकों की छवियों को कैप्चर करने के लिए किया। शोधकर्ता यह भी नोट करते हैं कि सरकारी एजेंसियां, जैसे कि एफबीआई, बिना किसी वारंट के कभी-कभी बिना पता लगाए वेबकैम को सक्रिय कर सकती हैं।
कई तकनीकी प्रगति के साथ, साइबर सुरक्षा और डेटा गोपनीयता कानून गति बनाए रखने में विफल रहे हैं और अक्सर दुरुपयोग को रोकने में असमर्थ होते हैं। संघीय कंप्यूटर धोखाधड़ी और दुर्व्यवहार अधिनियम के तहत, मुकदमा दायर करने के लिए पीड़ितों को कम से कम $5,000 का हर्जाना भुगतना होगा। इसके अलावा, इलेक्ट्रॉनिक संचार गोपनीयता अधिनियम में पुरानी भाषा भी कई पीड़ितों को कानूनी सहारा लेने से रोकती है। यद्यपि क़ानून कम से कम एक पक्ष की सहमति के बिना इलेक्ट्रॉनिक संचार के अवरोधन, उपयोग या प्रकटीकरण को प्रतिबंधित करता है, अदालतें स्क्रीनशॉट को दूरस्थ रूप से कैप्चर करने या एक वेब कैमरा को सक्रिय करने के उल्लंघन को खोजने के लिए अनिच्छुक रही हैं।
शोधकर्ताओं के अनुसार लब्बोलुआब यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को अपने डेटा गोपनीयता कानूनों को अद्यतन करने की सख्त जरूरत है . इसकी संदिग्ध प्रभावशीलता और उच्च स्तर की घुसपैठ को देखते हुए, शोधकर्ताओं का तर्क है कि दूरस्थ वेब कैमरा सक्रियण को कानून प्रवर्तन के लिए एक खोजी तकनीक के साथ-साथ निजी व्यवसायों के लिए चोरी की रोकथाम की रणनीति के रूप में स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। वे आगे कहते हैं कि संघीय और राज्य कानून को उन पीड़ितों के लिए नागरिक उपचार प्रदान करने के लिए अद्यतन किया जाना चाहिए जिन्होंने उनकी गोपनीयता पर आक्रमण किया है।
डोनाल्ड स्कारिन्सी लिंडहर्स्ट, एन.जे. स्थित कानूनी फर्म में एक प्रबंध भागीदार है स्करेन होलेनबेक . वे के संपादक भी हैं संवैधानिक कानून रिपोर्टर तथा सरकार और कानून ब्लॉग।
