मुख्य नई जर्सी-राजनीति बेन्सन पोल: इस चुनावी वर्ष में डेम्स को चिंता होनी चाहिए

बेन्सन पोल: इस चुनावी वर्ष में डेम्स को चिंता होनी चाहिए

एक बेनेंसन स्ट्रैटेजी ग्रुप मार्च 18 पोल श्रम के गठबंधन द्वारा कमीशन किया गया और डेमोक्रेटिक पार्टी के विधायकों के बीच सोमवार को स्टेटहाउस में प्रसारित किया गया, जिसमें दिखाया गया है कि न्यू जर्सी के मतदाताओं के दिमाग में बहुमत पार्टी जीओपी पर 2-पॉइंट विधायी नेतृत्व से चिपकी हुई है।

जबकि डेमोक्रेटिक नेता पेंशन और लाभ सुधार और बजट पर रिपब्लिकन सरकार क्रिस क्रिस्टी के साथ पैर की अंगुली और पैर की अंगुली से एड़ी तक जाने के बीच फेरबदल करते हैं, डेमोक्रेटिक और अनिर्णीत मतदाता दोनों कहते हैं कि कटौती करने की तुलना में स्कूलों, पुलिस और अग्निशामकों जैसी प्राथमिकताओं की रक्षा करना अधिक महत्वपूर्ण है। राज्य खर्च। डेमोक्रेट राज्य सरकार द्वारा खर्च में 60 अंकों के अंतर से कटौती करने पर प्राथमिकताओं की रक्षा करना पसंद करते हैं, जबकि अनिर्णीत प्राथमिकताओं के तर्क को 5-बिंदु के अंतर से पसंद करते हैं।

ये रहा पोल द्वारा प्राप्त किया गया PolitickerNJ.com :

न्यू जर्सी विधानमंडल के डेमोक्रेटिक सदस्यों के पास आगामी चुनावों के बारे में चिंतित होने के कई कारण हैं। हालाँकि, उनकी सर्वोच्च प्राथमिकता मतदाताओं को आकर्षित करने वाली होनी चाहिए जो उनकी दलीलें सुनेंगे। वर्तमान में, 2011 के संभावित मतदाताओं में से 40 प्रतिशत का कहना है कि वे विधायिका के लिए डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों के लिए मतदान करेंगे (रिपब्लिकन पर एक संकीर्ण 2-पॉइंट लीड)। और अन्य 22 प्रतिशत अभी भी अनिर्णीत हैं। जबकि गवर्नर क्रिस्टी ने स्पष्ट रूप से लंबे समय तक हनीमून का आनंद लिया है, उनकी व्यक्तिगत लोकप्रियता इस नवंबर में मतपत्र पर रिपब्लिकन उम्मीदवारों के लिए वोटों में पूरी तरह से अनुवादित नहीं हुई है। वास्तव में, अधिकांश मतदाता जो डेमोक्रेटिक वोट देंगे, और अनिर्णीत मतदाताओं की एक बड़ी संख्या क्रिस्टी के एजेंडे के प्रमुख बिंदुओं पर नहीं बेची जाती है। आने वाले महीनों में इन समूहों को डेमोक्रेट के लिए प्राथमिक समूह माना जाना चाहिए, और उनके द्वारा क्रिस्टी के एजेंडे का पालन करने वाले मंच द्वारा जीतने की संभावना नहीं है।

डेमोक्रेट्स की शुरुआत 40% के आधार से होती है; 22% अनिर्णीत

राज्यव्यापी, डेमोक्रेट वर्तमान में सामान्य विधायी मतपत्र पर रिपब्लिकन पर एक छोटी सी बढ़त रखते हैं। जब संभावित रूप से २०११ के मतदाताओं से पूछा जाता है कि वे अपने क्षेत्र में किसे वोट देंगे, तो डेमोक्रेटिक उम्मीदवार रिपब्लिकन उम्मीदवार से २ अंक ४०-३६ (४४-४२ जब दुबले-पतले हैं) से आगे हैं। डेमोक्रेटिक आधार लगभग उनके उम्मीदवारों के समर्थन के रूप में रिपब्लिकन हैं, पंजीकृत डेमोक्रेट डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों का 70 प्रतिशत समर्थन करते हैं, जबकि पंजीकृत रिपब्लिकन 73 प्रतिशत द्वारा रिपब्लिकन का समर्थन करते हैं। संघ के सदस्य, विधायी चुनावों में आधार का एक प्रमुख घटक, भी दृढ़ता से डेमोक्रेटिक बने रहते हैं: संघ के सदस्य एक रिपब्लिकन पर डेमोक्रेटिक उम्मीदवार को 58% -32% तक पसंद करते हैं।

डेमोक्रेट्स पारंपरिक आधार उपसमूहों में भी बढ़त बनाए रखते हैं, महिलाओं को 7 अंकों से जीतते हैं, कम धनी मतदाता (<$75K/year) by 11 points and African Americans by an 89%-6% margin. Democrats are strongest in the North-Central region (+37), and the Northeast (-5), Central (+7) and Southern (-6) regions can all be considered battlegrounds.

सब

लिंग

रेस

पार्टी रेग

आय

क्षेत्र

संघ

एफ

सफेद

इंडस्ट्रीज़

निरसित

<$75K

$75K+

एनडब्ल्यू

उत्पन्न होने वाली

एनसी

सी

रों

हाँ

नहीं

अंतर

+2

-5

+8

-ग्यारह

+81

+59

-5

-69

+11

-3

-17

-5

+37

+7

-8

+32

-6

प्रजातंत्रवादी

40

35

44

33

87

70

3. 4

4

47

39

31

36

60

42

3. 4

58

35

रिपब्लिकन

38

40

36

44

6

ग्यारह

39

73

36

42

48

41

2. 3

35

42

26

41

तृतीय पक्ष

0

1

0

0

1

0

1

0

0

1

0

0

दो

0

0

0

0

पक्का नहीं

22

24

19

22

6

१८

26

2. 3

17

19

इक्कीस

22

पंद्रह

2. 3

2. 3

16

2. 3


लोकतांत्रिक और अनिर्णीत मतदाता अपनी सर्वोच्च प्राथमिकता के रूप में नौकरियों को देखते हैं, राज्य के बजट को नहीं।

जब संभावित अनिर्णीत और डेमोक्रेटिक मतदाताओं की बात आती है, तो रिपब्लिकन और क्रिस्टी ने राज्य के बजट को अपने शीर्ष मुद्दे के रूप में आगे बढ़ाकर एक शुरुआत की है। असल में,डेमोक्रेटिक और अनिश्चित संभावित 2011 मतदाताओं दोनों के लिए बजट की तुलना में नौकरियां अधिक महत्वपूर्ण हैं।डेमोक्रेट शिक्षा को दूसरे (24%) सबसे महत्वपूर्ण मुद्दे के रूप में रखते हैं, जिससे विधायकों को निपटना चाहिए, और राज्य का बजट तीसरे स्थान पर आता है, जो करों (प्रत्येक में 12%) से जुड़ा होता है। जबकि अनिर्णीत मतदाता बजट को दूसरे स्थान पर रखते हैं, रिपब्लिकन मतदाताओं की तुलना में बहुत कम अनिर्णीत कहते हैं कि यह सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा है। (26% अनिर्णीत बनाम 40% रिपब्लिकन)।

सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा - 2011 के संभावित मतदाता

आप निम्न में से किस मुद्दे पर सबसे महत्वपूर्ण बात कहेंगे जिस पर आपके न्यू जर्सी राज्य के विधायकों को ध्यान केंद्रित करना चाहिए?

All . द्वारा रैंक

सब

'11 मतपत्र' पर मतदान करें

प्रजातंत्रवादी

रिपब्लिकन

पक्का नहीं

अर्थव्यवस्था और नौकरियां

29

36

बीस

35

राज्य का बजट और खर्च

26

12

40

26

करों

17

12

25

ग्यारह

शिक्षा

१३

24

3

12

स्वास्थ्य देखभाल

7

8

5

7

अपराध और सार्वजनिक सुरक्षा

1

दो

1

0

पेंशन

1

1

1

0

वातावरण

0

0

0

1

गैरकानूनी इमिग्रेशन

0

0

0

0

ऊपर के सभी

5

5

3

8

पक्का नहीं

1

1

1

0


सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों के बारे में उनके दृष्टिकोण के निष्कर्षों के अनुरूप, डेमोक्रेटिक और अनिर्णीत मतदाता दोनों यह कहते हैंस्कूलों, पुलिस और अग्निशामकों जैसी महत्वपूर्ण प्राथमिकताओं की रक्षा करने के लिए राज्य के खर्च में कटौती की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है।डेमोक्रेट राज्य सरकार द्वारा खर्च में 60 अंकों के अंतर से कटौती करने पर प्राथमिकताओं की रक्षा करना पसंद करते हैं, जबकि अनिर्णीत प्राथमिकताओं के तर्क को 5-बिंदु के अंतर से पसंद करते हैं।

उच्च प्राथमिकता - महत्वपूर्ण प्राथमिकताओं की रक्षा करें बनाम खर्च में कटौती

सब

'11 मतपत्र' पर मतदान करें

प्रजातंत्रवादी

रिपब्लिकन

पक्का नहीं

अंतर

+6

+60

-पचास

+5

रक्षामहत्वपूर्ण प्राथमिकताएंजैसे स्कूल, और सार्वजनिक सुरक्षा सेवाएं जैसे पुलिस और अग्निशामक।

51

79

2. 3

49

काट रहा हैखर्चराज्य सरकार द्वारा

चार पांच

19

73

44

पक्का नहीं

4

दो

3

6

लोकतांत्रिक और अनिर्णीत मतदाता अब भी संघ के प्रबल समर्थक हैं

विधायिका में सरकार क्रिस्टी और रिपब्लिकन यूनियनों और उनके सदस्यों को राज्य की बजट समस्याओं के लिए बलि का बकरा बनाने की कोशिश में व्यस्त हैं। लेकिन आंकड़े बताते हैं कि यह एक ऐसी रणनीति है जो 2011 के चुनावों में उन पर बुरी तरह से पलट सकती है।प्रश्न शब्दों के आधार पर यूनियनें डेमोक्रेटिक मतदाताओं के साथ ५०-अंकों के शुद्ध अंतर या उससे अधिक के अनुकूल हैं।अनिर्णीत मतदाताओं में, ३४% श्रमिक संघों के अनुकूल हैं, ३८% शिक्षक संघ और ४४% सार्वजनिक कर्मचारी संघों के पक्ष में हैं। वास्तव में, जो राजनेता खुद को क्रिस्टी के एजेंडे के कुछ हिस्सों से अलग करने में विफल रहते हैं, वे खतरे में पड़ सकते हैं। उदाहरण के लिए,सबमतदाताओं के लिए राज्य पेंशन फंड में योगदान करने के बजाय अमीरों के लिए कर कटौती पारित करने वाले राजनेताओं पर राज्यों के पेंशन फंड की कमी को दोष देने की अधिक संभावना है।

संघ की अनुकूलता - संभावना 2011 मतदाता

All . द्वारा रैंक

% कुल अनुकूल/%कुल प्रतिकूल

सब

'11 मतपत्र' पर मतदान करें

प्रजातंत्रवादी

रिपब्लिकन

पक्का नहीं

सार्वजनिक कर्मचारी संघ

45/37

७१/१३

19/65

44/34

शिक्षक संघ

45/42

७८/११

१३/७६

38/37

श्रमिक संघ

44/35

७१/११

22/59

34/36


डेमोक्रेटिक और अनिर्णीत दोनों मतदाताओं का कहना है कि यूनियन एक अच्छी बात है और वे यह सुनिश्चित करते हैं कि नियोक्ता अच्छा वेतन, लाभ और एक सुरक्षित कार्य वातावरण प्रदान करें।डेमोक्रेटिक मतदाता 83%-11% के अंतर से यूनियनों का समर्थन करते हैं; 6 अंकों के अंतर से अनिर्णीत। एक चौथाई से अधिक रिपब्लिकन मतदाता भी इस कथन से सहमत हैं कि यूनियनों ने न्यू जर्सी में व्यापार करने की लागत बढ़ा दी है। डेमोक्रेटिक और अनिर्णीत मतदाता भी स्पष्ट हैं कि वे यूनियनों को खत्म करने के किसी भी प्रयास का विरोध करते हैं: डेमोक्रेट 86% -11% के अंतर से, और अनिर्णीत 64% -30%। रिपब्लिकन इस मुद्दे पर बीच में विभाजित हैं 47% -46%।

यूनियन व्यू - 2011 के संभावित मतदाता

न्यू जर्सी में यूनियनों के बारे में आपके दृष्टिकोण के करीब कौन सा है?

सब

'11 मतपत्र' पर मतदान करें

प्रजातंत्रवादी

रिपब्लिकन

पक्का नहीं

अंतर

+18

+72

-32

+6

संघ हैंअच्छा न. वे सुनिश्चित करते हैं कि नियोक्ता अच्छा वेतन, लाभ और एक सुरक्षित कार्य वातावरण प्रदान करें।

53

83

28

41

संघ हैंखराब. वे व्यापार करने की लागत को बढ़ाते हैं और न्यू जर्सी से नौकरियां निकालते हैं।

35

ग्यारह

60

35

पक्का नहीं

12

6

12

2. 3


जबकि आज यूनियनों को खत्म करने के लिए कोई गंभीर प्रस्ताव नहीं हैं, डेमोक्रेटिक और अनिर्णीत मतदाताओं के बीच यूनियनों के प्रति सकारात्मक भावनाएं क्रिस्टी एजेंडे पर विशिष्ट मुद्दों पर चलती हैं।बड़े अंतर से, डेमोक्रेटिक मतदाताओं ने हमारे द्वारा परीक्षण किए गए क्रिस्टी एजेंडा के हर आइटम का विरोध किया, जिसमें न्यू जर्सी के शिक्षकों के कार्यकाल को समाप्त करने का प्रस्ताव भी शामिल था। स्कूल वाउचर और सरकारी कर्मचारियों की पेंशन और स्वास्थ्य देखभाल लाभों पर सौदेबाजी करने की क्षमता पर हमले विशेष रूप से परेशान करने वाले थे, डेमोक्रेटिक मतदाताओं ने उनका विरोध क्रमशः 15 और 23 अंकों के अंतर से किया।अनिर्णीत मतदाताओं के बीच स्कूल वाउचर को क्रिस्टी के एजेंडे के सबसे नकारात्मक पहलू के रूप में स्थान दिया गया 44-सूत्रीय शुद्ध विरोध। अनिर्णीत मतदाताओं के साथ शिक्षक कार्यकाल को खत्म करना अधिक लोकप्रिय था, लेकिन 30% अनिर्णीत लोगों ने अभी भी कार्यकाल को समाप्त करने का विरोध किया, और 42% ने योजना का विरोध किया जब यह बताया गया कि कार्यकाल शिक्षकों को मनमानी फायरिंग से बचाता है।

क्रिस्टी संघ विरोधी प्रस्ताव - 2011 के संभावित मतदाता

... क्या यह ऐसी चीज है जिसका आप पुरजोर समर्थन करते हैं, कुछ हद तक समर्थन करते हैं, कुछ हद तक विरोध करते हैं, या कड़ा विरोध करते हैं?

सभी द्वारा रैंक किया गया (विरोध)

%कुल पक्ष/%कुल विरोध

सब

'11 मतपत्र' पर मतदान करें

प्रजातंत्रवादी

रिपब्लिकन

पक्का नहीं

सार्वजनिक कर्मचारियों को स्वास्थ्य देखभाल और पेंशन लाभों के लिए सौदेबाजी करने से रोकें।

33/56

20/75

49/36

30/57

कम आय वाले छात्रों को निजी स्कूलों में जाने के लिए स्कूल वाउचर प्रदान करें और सार्वजनिक शिक्षा बजट से वाउचर का भुगतान करें।

40/55

35/61

54/41

26/70

यदि उनका संघ किसी राजनीतिक उम्मीदवार को ३०० डॉलर से अधिक का दान देता है, तो संघ के कार्यकर्ताओं के पास जाने से मना करें।

34/54

23/68

45/43

36/48

सरकारी कर्मचारियों के सेवानिवृत्त लोगों के लिए पेंशन लाभ में 9% की कटौती करें।

40/54

14/83

66/29

43/45

कमजोर सुरक्षा जो शिक्षकों को मनमाने ढंग से निकाले जाने से रोकती है।

39/46

20/64

55/29

43/42

शिक्षकों को अपने स्वास्थ्य बीमा कवरेज की ओर औसतन 6,000 डॉलर प्रति वर्ष और अपने स्वास्थ्य बीमा सह-भुगतान में वृद्धि करने की आवश्यकता है।

50/46

26/72

75/22

51/42

न्यू जर्सी के पब्लिक स्कूल के शिक्षकों के लिए शिक्षक कार्यकाल समाप्त करें।

56/38

31/65

82/14

58/30


लोकतांत्रिक आधार क्रिस्टी एजेंडा के विरोध में बना हुआ है

ऊपर उल्लिखित डेमोक्रेटिक और अनिर्णीत मतदाताओं के विचारों के अलावा, यह ध्यान देने योग्य है कि पारंपरिक डेमोक्रेटिक बेस वोटों के दो बड़े ब्लॉक भी रिपब्लिकन एजेंडे का कड़ा विरोध करते हैं: संघ के सदस्य और पंजीकृत डेमोक्रेट।

संघ के सदस्य वर्तमान में डेमोक्रेट के लिए 32-पॉइंट मार्जिन (58% -26%) से वोट करते हैं, और सभी मौजूदा डेमोक्रेटिक वोटों में से 31% संघ के सदस्य हैं। हालांकि, रिपब्लिकन एजेंडे के विरोध और डेमोक्रेट्स के समर्थन के बीच 13 अंकों का अंतर है: 2011 में यूनियन के सदस्यों के 71% वोट देने की संभावना है, उनका कहना है कि वे क्रिस्टी एजेंडे का विरोध करते हैं, लेकिन सिर्फ 58% कहते हैं कि वे डेमोक्रेट को वोट देंगे। इससे पता चलता है कि संघ के सदस्यों के बीच अभी भी बढ़ने की गुंजाइश है। वे विशेष रूप से पेंशन में कटौती (81%-16%) और स्वास्थ्य देखभाल और पेंशन लाभ (79%-15%) के लिए सौदेबाजी पर हमलों के विरोध में हैं, इसलिए यह देखना कठिन है कि इन प्रस्तावों का समर्थन करने वाले डेमोक्रेटिक विधायक कैसे सक्षम होंगे उनके बीच अपना वोट बढ़ाएं।

पंजीकृत डेमोक्रेट एक अन्य आधार समूह हैं जो क्रिस्टी-रिपब्लिकन एजेंडे का विरोध करते हैं: 66% कहते हैं कि वे क्रिस्टी एजेंडे का विरोध करते हैं, और इसी तरह की संख्या शिक्षा और सार्वजनिक सुरक्षा में रिपब्लिकन कटौती के बारे में बहुत चिंतित हैं। हालांकि, 18% पंजीकृत डेमोक्रेट अभी भी तय नहीं कर पाए हैं कि वे नवंबर के विधायी चुनावों में किसे वोट देंगे। यह एक अन्य क्षेत्र का सुझाव देता है जहां डेमोक्रेट अपने आधार को मजबूत और प्रेरित करके आसानी से विकसित हो सकते हैं। पंजीकृत डेमोक्रेट भी उन संदेशों से प्रेरित होने की संभावना रखते हैं जो बताते हैं कि रिपब्लिकन ने बजट संकट के दौरान करोड़पतियों को कर में कटौती की, लेकिन राज्य पेंशन योजना में योगदान करने में विफल रहे।

निष्कर्ष

संभावित 2011 मतदाताओं का एक बड़ा हिस्सा अभी भी सरकार के एजेंडे पर नहीं बेचा गया है। क्रिस्टी और रिपब्लिकन विधायिका के एजेंडे में। वास्तव में, जब आप उन तीन कार्यों को देखते हैं जिन्हें डेमोक्रेट्स को एक साल के बाद के चुनाव में सफल होने के लिए पूरा करना चाहिए - ऐसे मतदाताओं को पकड़ें जो पहले से ही डेमोक्रेट को वोट दे रहे हैं, अपने पारंपरिक आधार को मजबूत करें और बाहर करें, और अनिश्चित मतदाताओं पर जीत हासिल करें - उनमें से कोई भी रिपब्लिकन प्रस्तावों पर पकड़ बनाकर आसान बना दिया। इनमें से प्रत्येक समूह दृढ़ता से पक्ष लेता है और क्रिस्टी के एजेंडे के बजाय पारंपरिक लोकतांत्रिक मूल्यों और तर्कों से प्रेरित होता है।

कार्यप्रणाली
इस रिपोर्ट में हमारे शोध के परिणाम शामिल हैं: न्यू जर्सी में संभावित 2011 आम चुनाव मतदाताओं के साथ कुल 600 साक्षात्कार। साक्षात्कार 8-10 मार्च, 2011 को आयोजित किए गए थे। समग्र परिणामों के लिए त्रुटि का मार्जिन ±4.00% और उपसमूहों के बीच अधिक है।

क्षेत्रोंइस रिपोर्ट के प्रयोजनों के लिए विभाजित हैं:

· एनडब्ल्यू -जो 16% मतदाताओं का प्रतिनिधित्व करता है और इसे ससेक्स, मॉरिस, वॉरेन, हंटरडन और समरसेट काउंटी में रहने वाले किसी भी व्यक्ति के रूप में परिभाषित किया गया है।

· उत्पन्न होने वाली -जो 15% मतदाताओं का प्रतिनिधित्व करता है और इसे Passaic और Bergen काउंटियों में रहने वाले किसी भी व्यक्ति के रूप में परिभाषित किया गया है।

· नेकां -जो 16% मतदाताओं का प्रतिनिधित्व करता है और इसे एसेक्स, यूनियन और हडसन काउंटी में रहने वाले किसी भी व्यक्ति के रूप में परिभाषित किया गया है।

· सी -जो 21% मतदाताओं का प्रतिनिधित्व करता है और इसे मर्सिएर, मिडलसेक्स और मॉनमाउथ काउंटी में रहने वाले किसी भी व्यक्ति के रूप में परिभाषित किया गया है।

· एस -जो 32% मतदाताओं का प्रतिनिधित्व करता है और इसे महासागर, बर्लिंगटन, कैमडेन, ग्लूसेस्टर, अटलांटिक, सेलम, कंबरलैंड और केप मे काउंटियों में रहने वाले किसी भी व्यक्ति के रूप में परिभाषित किया गया है।

दिलचस्प लेख