सेन एलिजाबेथ वारेन।एस्ट्रिड रीकेन / गेट्टी छवियां मैं मूल रूप से मैसाचुसेट्स से हूं और सोचता हूं कि सेन एलिजाबेथ वॉरेन एक राजनीतिक हैक है जो राष्ट्रमंडल को शर्मिंदा करता है। जब ट्रम्प ने उसे पोकाहोंटस कहा, तो मुझे लगा कि यह मजाकिया है क्योंकि वह पहले भी कर चुकी है झूठा दावा किया गया कि उसके पास मूल अमेरिकी विरासत है। फिर भी, वामपंथी ट्रम्प को नस्लवादी कहने का अवसर कभी नहीं छोड़ते।
मैंने सेन रैंड पॉल और कई अन्य रिपब्लिकन सीनेटरों के लिए काम किया, और यह वारेन के बारे में मेरे विचार को रंग दे सकता है। मैं डेमोक्रेटिक सीनेटरों का गहरा सम्मान करता हूं जो दुनिया को एक बेहतर जगह बनाने की कोशिश करते हैं, लेकिन वॉरेन 2020 में राष्ट्रपति पद के लिए ट्रम्प के खिलाफ दौड़ने के अलावा और कुछ नहीं कर रहे हैं।
जब मैंने सीनेट में काम किया, तो मैंने वारेन को ओबामा प्रशासन से लड़ते हुए नहीं देखा, जब वह असहमत थीं, और न ही मैंने उन्हें दिन के मुद्दों पर प्रोफेसर की तरह पोंटिफिकेट के अलावा कुछ भी करते देखा। सारा हिम्स ने इसके लिए एक टुकड़ा लिखा अटलांटिक 26 मई, 2015 को जिसमें उन्होंने एक वॉरेन आलोचक को यह कहते हुए उद्धृत किया, वह दोनों एक ही समय में अत्यधिक अप्रभावी और प्रभावशाली हैं- और मुझे पता है कि यह असंगत लगता है लेकिन ऐसा नहीं है। कुछ [नामितों] को पटरी से उतारने के अलावा उनके पास कोई विधायी उपलब्धि नहीं है, जो करना आसान है। लेकिन अपने श्रेय के लिए, वह अत्यधिक प्रभावशाली है।
हिम्स ने 2014 में डोड-फ्रैंक वित्तीय नियामक बिल में बदलाव पर क्रॉम्निबस के खिलाफ वॉरेन की लड़ाई का हवाला दिया, जिसने उपभोक्ता वित्तीय सुरक्षा ब्यूरो (सीएफपीबी) को उसके प्रभावी होने के सबूत के रूप में जन्म दिया, लेकिन मुझे याद है कि वह अच्छी तरह से लड़ता है और यह सबूत है कि वॉरेन अप्रभावी है . हिम्स लिखा था , लेकिन शायद अधिक महत्वपूर्ण रूप से, वॉरेन ने एक संयम दिखाया जिसने उसे, बड़े पैमाने पर, अपने सहयोगियों के अच्छे गुणों में रखा है। क्रूज़ और सेन माइक ली के विपरीत, जिनसे उनकी अक्सर तुलना की जाती है, वॉरेन ने अपनी राय बताई और फिर अपने सहयोगियों को वोट देने की अनुमति दी, जैसा कि उन्होंने फिट देखा। इस बीच, क्रूज़ और ली ने पूरे फंडिंग पैकेज को टैंक करने की धमकी दी और अपने सहयोगियों को अपने अवकाश अवकाश से पहले कुछ देर रात और सप्ताहांत सत्रों के लिए वाशिंगटन में रखा। हिम्स ने स्वीकार किया कि वॉरेन के संयम ने उन्हें लड़ाई में हार का सामना करना पड़ा, लेकिन मुझे नहीं लगता कि वारेन वास्तव में जीतना चाहते थे। सेंस ली और क्रूज़ के विपरीत, जिन्होंने ओबामाकेयर को बचाने के लिए कड़ी मेहनत की, वॉरेन शायद ही कभी लड़े। उसकी एक नकली लड़ाई, विफलता थियेटर थी, ताकि वह दूसरों को यह विश्वास दिला सके कि वह अपनी पार्टी से लड़ने के लिए तैयार है।
मुझे नहीं लगता कि ट्रम्प मूल अमेरिकी विरासत के वारेन के सांस्कृतिक विनियोग का मज़ाक उड़ाने के लिए नस्लवादी हैं। कोई एक मजबूत मामला बना सकता है कि, यदि वारेन एक मूल व्यक्ति नहीं है, तो यह दावा करने का उसका कार्य कि विरासत एक नस्लवादी कार्य है। बेशक, वामपंथी कभी भी उन्हें मूल अमेरिकी होने का झूठा दावा करने के लिए नस्लवादी नहीं कहेंगे, क्योंकि उदारवादी डेमोक्रेट नस्लवादी कहलाने से सुरक्षित हैं।
अमेरिका उस समय बौखला गया था जब एनएएसीपी के तत्कालीन अध्यक्ष राचेल डोलेज़ाल अफ्रीकी-अमेरिकी होने का झूठा दावा किया गया अपने करियर को आगे बढ़ाने के लिए। अल्पसंख्यक दर्जे का झूठा दावा करना हास्यास्पद लग रहा था। वारेन के बारे में भी यही कहा जा सकता है अगर उसने अपने करियर को आगे बढ़ाने के लिए मूल अमेरिकी विरासत के अपने झूठे दावे का इस्तेमाल किया - जब तक कि वह पकड़ा नहीं गया।
वॉरेन ने एक के दौरान दावा किया बहस 2012 में सेन स्कॉट ब्राउन के खिलाफ कि उनके पिता का परिवार नहीं चाहता था कि उनके माता-पिता शादी करें क्योंकि उनकी मां डेलावेयर और चेरोकी का हिस्सा थीं। दूसरे में बहस ब्राउन ने तर्क दिया कि वॉरेन ने उनके करियर के विभिन्न चरणों में उनके नस्लीय पदनाम को बदल दिया जब इससे उन्हें मदद मिली। वास्तव में, यह बहुत ही हानिकारक है कि वॉरेन ने कुछ बिंदुओं पर मूल अमेरिकी विरासत का दावा किया लेकिन दूसरों पर नहीं। इसलिए, मूल अमेरिकी होने के झूठे दावों के लिए वॉरेन का मज़ाक उड़ाना 100 प्रतिशत उचित है और नस्लवादी नहीं है।
वामपंथियों ने इस वर्ष किसी न किसी बिंदु पर प्रत्येक रिपब्लिकन को सूर्य के नीचे नस्लवादी कहा है। मुझे याद नहीं है कि पिछली बार मैंने सीएनएन या एमएसएनबीसी कब देखा था, जहां किसी ने ट्रम्प, उनके कर्मचारियों या उनके मतदाताओं को नस्लवादी नहीं कहा था।
वारेन के बारे में ट्रम्प का मजाक नस्लवादी नहीं था, फिर भी वामपंथी और रिपब्लिकन नेवर-ट्रम्प आंदोलन ट्रम्प पास पर एक सस्ता शॉट लेने का मौका नहीं दे सकते।
ब्रायन डार्लिंग लिबर्टी गवर्नमेंट अफेयर्स के अध्यक्ष और संस्थापक हैं, जो वाशिंगटन, डीसी में एक सरकारी मामले और जनसंपर्क फर्म है। वह सेन रैंड पॉल (आर-केवाई) के पूर्व वकील और वरिष्ठ संचार निदेशक हैं। ट्विटर पर उसका अनुसरण करें @BrianHDarling
