मुख्य चलचित्र क्या हम 'अलिटा: बैटल एंजेल' का सीक्वल लेने जा रहे हैं?

क्या हम 'अलिटा: बैटल एंजेल' का सीक्वल लेने जा रहे हैं?

क्या फिल्म देखना है?
 
कर देता है एलिटा अभी भी अगली बड़ी फ्रेंचाइजी के रूप में मौका है?20 वीं सेंचुरी फॉक्स



वरिष्ठ नागरिकों के लिए मुफ्त ऑनलाइन डेटिंग

2017 में वापस, एल्कॉन एंटरटेनमेंट का भाग्य पूरी तरह से के हाथों में था ब्लेड रनर 2049 . 1997 में अपनी स्थापना के बाद से, Alcon को गुणवत्ता वाले छोटे पैमाने के हिट जैसे . के उत्पादन के लिए जाना जाता है कमजोर पक्ष तथा पी.एस. मैं तुझ से प्यार करता हूँ . लेकिन मार्केटप्लेस के ब्लॉकबस्टराइजेशन के साथ नाट्य खिड़की को संकुचित करना , स्टूडियो को होम रन स्विंग लेने के लिए मजबूर होना पड़ा। वह स्विंग, निश्चित रूप से, रिडले स्कॉट के 1982 के विज्ञान-फाई क्लासिक के लिए लंबे समय से इशारा करने वाली अगली कड़ी थी। फॉलो-अप की लागत $ 150 मिलियन और $ 185 मिलियन के बीच एक सुंदर पैसा है, और अंदरूनी सूत्रों ने उस समय कहा था कि इसे जीत के रूप में कम से कम $ 400 मिलियन की कमाई करने की आवश्यकता है। यह $ 259 मिलियन में सबसे ऊपर था। वर्तमान में, कोई सीक्वल काम में नहीं है।

हम क्यों बात कर रहे हैं ब्लेड रनर 2049 ? क्योंकि यह एक के रूप में काम करता है समानांतर अलीता: बैटल एंजेल . फॉक्स जेम्स कैमरून द्वारा निर्मित ब्लॉकबस्टर से बड़ी चीजों की उम्मीद कर रहा था, 170 मिलियन डॉलर से अधिक की महंगी परियोजना में डूब गया और सुपर बाउल टीवी स्पॉट के लिए खोल रहा था। डिज़्नी द्वारा कंपनी का अधिग्रहण करने से पहले स्टूडियो के आखिरी नए-से-स्क्रीन लॉन्च में से एक के रूप में, आशा थी कि एलिटा हॉलीवुड की अगली बड़ी फ्रेंचाइजी के रूप में उभर सकती है। कहा पे ब्लेड रनर 2049 तारकीय समीक्षा प्राप्त की, लेकिन बॉक्स ऑफिस पर बहुत कम कर्षण उत्पन्न किया, एलिटा . के साथ मुलाकात की गुनगुना स्वागत जबकि आर्थिक रूप से कहीं बेहतर है। लेकिन क्या यह डिज्नी को सीक्वल को हरी झंडी दिखाने के लिए मनाने के लिए पर्याप्त था?

ऑब्जर्वर के मनोरंजन न्यूज़लेटर की सदस्यता लें

एलिटा लगभग 5 मिलियन के साथ दुनिया भर में अपनी दौड़ पूरी की। आम तौर पर, स्टूडियो बॉक्स ऑफिस पर फिल्म के उत्पादन बजट को तीन गुना करना पसंद करते हैं। जबकि $ 405 मिलियन शायद ही एक बम है, यह फॉक्स की उम्मीद से कम है और हॉलीवुड की नो मैन्स लैंड में पूरी तरह से है।

2013 में, गिलर्मो डेल टोरो का $ 190 मिलियन-बजट पैसिफ़िक रिम बस मुश्किल से 100 मिलियन डॉलर घरेलू पार किया। हालांकि, चीन में 112 मिलियन डॉलर के स्वस्थ्य होने की बदौलत यह दुनिया भर में 1 मिलियन तक पहुंचने में सफल रहा। पिछले एक दशक में, यह क्षेत्र तेजी से यकीनन बन गया है दुनिया में सबसे महत्वपूर्ण बॉक्स ऑफिस क्षेत्र , संभावित घरेलू फ्लॉप के लिए एक प्रकार के खैरात के रूप में कार्य करना। चीन में अपने मजबूत प्रदर्शन के लिए धन्यवाद, वार्नर ब्रदर्स और लेजेंडरी पिक्चर्स ने एक सीक्वल के साथ आगे बढ़ने का विकल्प चुना। एलिटा अपने रन के दौरान क्षेत्र में प्रभावशाली 3 मिलियन कमाए।

2015 में, पैरामाउंट का टर्मिनेटर: जेनिसिस विरासती सीक्वल/रिबूट के रूप में 5 मिलियन के बजट से दुनिया भर में 0 मिलियन कमाए। लेकिन एक घटिया मिलियन घरेलू के साथ, स्टूडियो ने अपनी नियोजित त्रयी के साथ आगे नहीं बढ़ने का फैसला किया . विदेशी टिकट बिक्री की तुलना में स्टूडियो घरेलू डॉलर का अधिक प्रतिशत रखते हैं, इसलिए आमतौर पर एक मजबूत उत्तर अमेरिकी प्रदर्शन की आवश्यकता होती है। एलिटा सिर्फ मिलियन स्टेटसाइड के तहत स्कोर किया।

जबकि इसके लिए एक जुनूनी ऑनलाइन प्रशंसक आधार है एलिटा और मजबूत विदेशी कमाई, डिज्नी को अगली कड़ी में निवेश करते देखना मुश्किल है। संपत्ति को घर में विकसित नहीं किया गया था और घर पर उम्मीद के मुताबिक कनेक्ट करने में विफल रहा। तो फिर, यह हॉलीवुड है - कुछ भी संभव है।

लेख जो आपको पसंद हो सकते हैं :